Logo

SATRAGNI, FRANCISCO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal militar demandó al Estado por no incorporar adicionales remunerativos. La Cámara confirmó que los suplementos son remunerativos y bonificables.

Confirmacion de sentencia Corte suprema Personal militar Fuerzas armadas Suplementos Adicionales remunerativos


¿Quién es el actor?

Personal militar del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa
- Ejército)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron la incorporación de los adicionales creados por el decreto 1305/2012 a sus haberes, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las tratadas en la causa "Villan, Eusebio", donde se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Ese criterio fue confirmado por la Corte Suprema en la causa "Sosa, Carla E.".
- El decreto 780/2020 derogó los suplementos a partir del 1° de octubre de 2020.
- Lo devengado debe liquidarse conforme a los lineamientos de las causas "Zanotti" e "Ibañez" de la Corte Suprema.
- Corresponde confirmar lo decidido por el juez de primera instancia, imponiendo las costas de alzada a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar