Logo

MASSA, CARLOS ROBERTO c/ EN - AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Actor cuestiona inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirma la incompetencia del juzgado de origen.

Competencia territorial Impuesto a las ganancias Domicilio fiscal Haberes previsionales Accion declarativa de certeza Justicia federal


¿Quién es el actor?

Carlos Roberto Massa

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del régimen del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal, por mayoría, confirma la resolución que declaró la incompetencia del juzgado de origen, y ordena la remisión de la causa a la Cámara Federal de La Plata.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que, de acuerdo a la modificación de la Ley de Ganancias, corresponde estar al lugar de cumplimiento de la obligación, es decir, el domicilio fiscal del contribuyente.
- Dado que el domicilio fiscal y real del actor se encuentra en La Plata, Provincia de Buenos Aires, la Justicia Federal de esa jurisdicción es competente.
- Esto se sustenta en lo resuelto por esta Cámara en otros precedentes sobre la competencia de la Justicia Federal en virtud de la jurisdicción nacional del Fisco.
- El juez Alemany, en disidencia, considera que la cuestión es análoga a lo resuelto en la causa "Cordini", y que la competencia debería corresponder al fuero federal de la Ciudad de Buenos Aires, donde se realiza la liquidación y retención del impuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar