Logo

EN - DNM c/ ESPINOZA LLANA, JOSE MIGUEL s/MEDIDAS DE RETENCION

La Dirección Nacional de Migraciones promovió recurso extraordinario contra la sentencia que declaró desierto su recurso de apelación. La Cámara Federal denegó el recurso extraordinario por no tratarse de una sentencia definitiva.

Recurso extraordinario Apelacion desierta Direccion nacional de migraciones Migracion Medidas de retencion


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿A quién se demanda?

ESPINOZA LLANA, JOSE MIGUEL
- Objeto de la demanda: Medidas de retención
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II denegó el recurso extraordinario interpuesto por la DNM contra la sentencia que había declarado desierto su recurso de apelación. Fundamentos principales:
- La sentencia impugnada no constituye una sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
- Las resoluciones que declaran desierto un recurso de apelación son cuestiones fácticas y procesales que no son revisables por la vía del recurso extraordinario, salvo que revelen un exceso ritual que frustre la defensa en juicio, lo que no ocurre en este caso.
- La arbitrariedad alegada no es una causal que pueda ser considerada, ya que la sentencia muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar