Logo

GOMEZ RUBEN EDUARDO Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores recurrieron la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios en primera instancia.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Abogados Ley 21 839 Ministerio de defensa Ejercito


- Actores: Gómez Rubén Eduardo y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de apelación contra la regulación de honorarios en primera instancia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la regulación de honorarios de primera instancia por haber aplicado erróneamente la Ley 27.423 en lugar de la Ley 21.839 vigente al momento de inicio del proceso. Ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios de conformidad con la Ley 21.839.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Ley 27.423 de Honorarios Profesionales estableció su vigencia a partir de la publicación, pero luego fue observada por el Poder Ejecutivo mediante Decreto 1077/17. Como el proceso se inició en 2012, corresponde aplicar la Ley 21.839 vigente en ese momento y no la Ley 27.423 aplicada erróneamente en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar