Logo

BLANCO, MAURO GUILLERMO Y OTRO c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada y aplicó el plazo de prescripción quinquenal.

Costas Prescripcion Decretos Suplementos salariales Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Mauro Guillermo Blanco y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales instituidos por decretos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, aplicando el plazo de prescripción quinquenal. Respecto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, remitió a lo resuelto en precedentes anteriores. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto en la Causa N° 24.253 "Trejo, Ángel Oscar" y en el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Oriolo, Jorge Humberto y otros", aplicando los fundamentos vertidos en dichos precedentes.
- Respecto al plazo de prescripción, la Cámara entendió que corresponde aplicar el plazo quinquenal, toda vez que la demanda o el reclamo administrativo previo fueron interpuestos con anterioridad al 1° de agosto de 2017.
- En relación a las costas, la Cámara siguió los fundamentos expuestos en la causa "Zapiola Macnab Rodolfo José y Otros", disponiendo su imposición en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar