COSTANZO, EDUARDO ANDRES Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares reclaman beneficios previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Eduardo Andrés Costanzo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerzas Armadas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de beneficios previsionales por personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia apelada, haciendo suyos los fundamentos vertidos en precedentes jurisprudenciales de la propia Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en los agravios esgrimidos, son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala el 27 de septiembre de 2016 en la Causa Nº 40530/13 in re: "Murúa, Domingo Alejandro y otros c/EN-M de Defensa-Ejército s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg", decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el Recurso de hecho deducido por la parte demandada en la causa Nº 46478/2013/1/RH1, caratulada "Sosa, Carla Elizabeth y otros c/ EN
- M Defensa
- Ejército s/ personal militar y civil de las FFAA y de Seg.", sentencia del 21 de mayo de 2019."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: