Logo

SCHOPOV GONZALEZ, BRENDA YASMIN c/ EN - M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada y rechazó la capitalización de intereses, aplicando precedentes de la Corte Suprema.

Capitalizacion de intereses Anatocismo Remuneracion Seguridad social Bonificacion Personal militar y civil ffaa


¿Quién es el actor?

Brenda Yasmin Schopov Gonzalez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaba el carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada. Aplicó precedentes de la Corte Suprema que había resuelto cuestiones sustancialmente análogas. Rechazó la capitalización de intereses por aplicación de la prohibición legal del anatocismo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a los fundamentos vertidos en causas anteriores que resolvieron cuestiones similares, para evitar reiteraciones innecesarias.
- Aplicación del principio de prohibición del anatocismo, recogido en el Código Civil y Comercial, salvo supuestos de excepción que no concurrían en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar