Logo

TOLEDO, FABIAN MARCELO c/ EN-M CULTURA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del uso indebido de sus obras de arte expuestas en la Expo Shanghai 2010. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda.

Prueba Enriquecimiento sin causa Contrato administrativo Responsabilidad extracontractual del estado Exposicion de obras de arte

Reparación de daños materiales y morales por el uso indebido de sus obras de arte expuestas en la Expo Shanghai 2010

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó la existencia de un contrato entre el actor y el Estado, ni que el Estado hubiese requerido la prolongación de la muestra más allá del período inicial.
- Si bien el Estado reconoció y pagó honorarios por el período inicial, no existió requerimiento o conformidad respecto de la permanencia posterior.
- El actor no acreditó su empobrecimiento ni el correlativo enriquecimiento del Estado.
- La indisponibilidad de las obras no acreditó perjuicio, ya que el mantenimiento de la muestra pudo haberle generado beneficio al actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar