LEGUIZA, FEDERICO GUILLERMO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se incluyan en su haber mensual las sumas correspondientes al suplemento Función Técnica de Apoyo creado por el decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Federico Guillermo Leguiza
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incluyan en el haber mensual del actor las sumas correspondientes al suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por el decreto 380/17, con carácter "remunerativo" y "bonificable"
¿Qué se resolvió?
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó dicha sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que en diversos precedentes se había considerado que los suplementos creados por el decreto 380/17 eran percibidos por la generalidad de los agentes de la Policía Federal Argentina, por lo que correspondía reconocer su carácter "remunerativo" y "bonificable".
- Citó el dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte Suprema, quien concluyó que "no corresponde negar el carácter general del suplemento por "función policial operativa" que percibe el actor y, por ende, es menester reconocer su condición de parte integrante del haber mensual".
- Señaló que las manifestaciones de la demandada sobre la temporalidad de los suplementos no alteran la decisión, en tanto no resultan suficientes a los fines de otorgar carácter de agravio.
- Dispuso que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas hasta el momento del efectivo pago, de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: