Logo

ACOSTA, ERNESTO EUCEBIO RAMON c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó la incorporación de suplementos militares al salario. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Prescripcion Personal militar Suplementos salariales Remuneratividad Decreto n 1305 12 Decreto n 780 20


¿Quién es el actor?

Ernesto Eusebio Ramón Acosta

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Incorporación con carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema se ha pronunciado en un caso análogo (Fallos: 342:832), por lo que corresponde remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- El Decreto N° 780/20 derogó a partir del 1° de octubre de 2020 los suplementos creados por el Decreto N° 1305/12, pasando a incorporarse al "Haber mensual" del personal militar. Por lo tanto, el reconocimiento de los suplementos estará sujeto a esa limitación temporal.
- Respecto al plazo de prescripción, la demandada no demostró agravio, ya que la sentencia de primera instancia reconoció las diferencias devengadas a partir de los dos años anteriores a la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar