SURANITI, ARIEL PABLO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el fallo que ordenó al Estado Nacional incorporar en el haber mensual del actor los suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 con carácter bonificable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ariel Pablo Suraniti, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por el reclamo del otorgamiento de ciertos suplementos establecidos por el Decreto 2140/13 con carácter bonificable.
En primera instancia, el juez hizo lugar a la demanda ordenando la incorporación de dichos suplementos al haber mensual del actor con carácter bonificable, y el pago de las diferencias salariales devengadas hasta el 30 de mayo de 2017, teniendo en cuenta la limitación temporal dispuesta por el Decreto 380/17.
El Estado Nacional apeló dicha sentencia, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó lo resuelto en primera instancia. Los jueces señalaron que esta causa es sustancialmente análoga a la resuelta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Fallos: 342:1511, por lo que correspondía remitirse a los fundamentos allí expuestos. Respecto a las costas, la Cámara consideró que no existían motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota, por lo que confirmó la imposición de costas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: