S, J A c/ EN - AFIP - LEY 27605 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Aporte Solidario establecido por la Ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación contra la denegatoria de la medida cautelar solicitada.
¿Quién es el actor?
S., J. A.
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para que la AFIP se abstenga de iniciar reclamos administrativos y/o judiciales por el Aporte Solidario establecido en la Ley 27.605, hasta la resolución de la acción declarativa de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación contra la denegatoria de la medida cautelar. Consideró que el actor no acreditó suficientemente el peligro en la demora que justifique el otorgamiento de la cautelar, más allá de su planteo sobre la posible inconstitucionalidad del Aporte Solidario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para admitir una medida cautelar contra el Estado es requisito fundamental comprobar una manifiesta ilegalidad o arbitrariedad, lo cual excede el ámbito de conocimiento propio de una medida cautelar.
- El actor no acreditó de modo fehaciente que el pago del Aporte Solidario le provocaría un perjuicio de imposible reparación posterior.
- La posibilidad de acceder a un plan de facilidades de pago o la insuficiencia de esa modalidad para evitar el perjuicio alegado no fueron demostradas.
- El inicio de una eventual ejecución fiscal no acredita per se el peligro en la demora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: