MUÑOZ, SERGIO ATILIO c/ EN-M DEFENSA ? ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado por exclusión de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción.
Inclusión de suplementos salariales dispuestos por decreto 1305/12 en el haber mensual
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema se expidió en un caso análogo (Sosa c/ EN-M Defensa – Ejército) reconociendo la procedencia de los suplementos en el haber.
- El Decreto 780/20 derogó los suplementos a partir del 1/10/2020, por lo que el reconocimiento estará sujeto a esa limitación temporal.
- La liquidación de las sumas adeudadas deberá efectuarse sin que arroje resultados inferiores a lo que correspondería por la aplicación de los decretos cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: