IRALA, GASTON MAXIMILIANO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/AMPARO LEY 16.986
El actor interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó el rechazo de su acción de amparo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró que los agravios no rebatían los fundamentos del fallo.
¿Quién es el actor?
Gaston Maximiliano Irala y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora contra la sentencia que había confirmado el rechazo de la acción de amparo. La Cámara consideró que los agravios del recurrente no rebatían los fundamentos del fallo impugnado, ya que constituían una reiteración de temas analizados previamente y remitían al examen de cuestiones de hecho, derecho procesal y prueba, propias de los jueces de la causa. Además, se señaló que no correspondía hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional y que la arbitrariedad atribuida a la sentencia no podía ser considerada por el Tribunal, ya que el pronunciamiento cuenta con fundamentación suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: