Incidente Nº 10 - ACTOR: ESPERT SA DEMANDADO: EN-AFIP-DGI Y OTRO s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

Espert SA

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP DGI y otro
- Se reclama: Suspensión de la aplicación de los arts. 2° y 6° de la ley 26.467
- Se resolvió: Revocar la medida cautelar concedida en primera instancia respecto del art. 2° de la ley 26.467, por considerar que no se acreditó el peligro irreparable en la demora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala III de la Cámara había considerado en otro caso que la ley 26.467 modificó la ley de impuestos internos con el fin de desalentar el consumo de tabaco.
- El juez de primera instancia concedió la medida cautelar respecto del art. 2° al considerar que no resultaba idóneo el medio escogido (gravar diferencialmente al tabaco de bajo costo) para el cumplimiento del fin buscado.
- Sin embargo, la Cámara consideró que la actora no logró acreditar el peligro irreparable en la demora, de modo que correspondía revocar la medida cautelar.
- Se tuvo en cuenta el fallo de la Corte Suprema en un caso similar, donde se revocó una medida cautelar por considerar que no se demostró el peligro irreparable.