MINUTELLA, ALEJANDRO JOSE LUIS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama el cómputo de un suplemento en su haber mensual. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó computar el suplemento reclamado con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Alejandro José Luis Minutella, demandó al Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) para que se incorpore en su "haber mensual" la asignación establecida en el Decreto 2140/13 y sus modificatorios.
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó al Estado a incorporar dicha asignación con carácter remunerativo y bonificable.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación del Estado y confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en lo relativo al plazo de prescripción aplicable y a la imposición de costas. Señaló que correspondía reconocer los créditos a partir del 1° de enero de 2014, cuando entró en vigencia el Decreto 2140/12, y modificó la sentencia para imponer las costas a la parte demandada.
Los fundamentos se remiten a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Fallos 342:1511", en el que se estableció que los suplementos previstos en el Decreto 2140/13 deben computarse con carácter remunerativo y bonificable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: