FERREYRA CANTANTE, SILVIA Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA-SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el cálculo del suplemento por racionamiento incorporando los aumentos otorgados a través de diversos decretos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que no se acreditó la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales establecidos por los decretos invocados.
- Actores: Silvia Ferreyra Cantante, Juan Luis Lopez y Alcides Roberto Lencina (este último luego desistió)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen a la base de cálculo del rubro salarial "Racionamiento" los incrementos otorgados por diversos decretos, y se abonen las diferencias salariales adeudadas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la liquidación de los haberes de los actores se ajustó a la normativa vigente y que no se acreditó la ilegalidad invocada, al no haberse impugnado la validez de las normas que prevén el mecanismo de pago del rubro "Racionamiento".
- Fundamentación: La Ley Orgánica del SPF y el Decreto 379/89 reglamentan el derecho al racionamiento personal o familiar de los agentes penitenciarios. Los suplementos creados por el Decreto 2807/93 y sus modificatorios tienen carácter particular, no remunerativo ni bonificable, por lo que para modificar esa calificación se requiere un pronunciamiento judicial expreso que haga caer su validez. Al no haberse planteado una impugnación concreta de esas normas, no procede la reliquidación pretendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: