HERNANDEZ, PAULA DANIELA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada, en un reclamo de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad por aplicación del Decreto 2744/93.
¿Quién es el actor?
Paula Daniela Hernández
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad por aplicación del Decreto 2744/93.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos expuestos en precedentes anteriores de esta misma Sala donde se había resuelto de manera análoga lo referido al Decreto 2744/93 y sus actualizaciones. Asimismo, respecto a la imposición de costas, se hizo extensivo lo resuelto en otra causa previa sobre el mismo tema.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró aplicables los fundamentos vertidos en la causa "Trejo Ángel Oscar c/ EN – M° Justicia Seguridad y DDHH – PFA – Dto. 2133/91" de 2007, donde se había resuelto de manera análoga lo relativo al Decreto 2744/93. También mencionó el precedente de la Corte Suprema "Oriolo, Jorge Humberto y otros C/ EN – M Justicia Seguridad y DDHH – PFA – dto 2133/91" de 2010.
- Respecto a la capitalización de intereses, se remitió a lo resuelto en la causa "Tarantini, Ramón Cesar y otros c/ EN-Mº Interior-GNA-Dto. 1246/05", donde se estableció que no procede la capitalización mensual de intereses en casos como el de autos.
- En cuanto a la imposición de costas, se hicieron extensivos los fundamentos de la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros c/EN
- Mº Justicia – PFA – Dto. 2744/93 884/08", donde se había resuelto imponerlas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: