LOPEZ, VANESA ROMINA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La parte demandada interpuso recurso de apelación contra la declaración de la causa como de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación.
¿Quién es el actor?
LOPEZ, VANESA ROMINA Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD – PSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 2140/13 para el personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación contra la declaración de la causa como de puro derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de la causa tiene facultad de ordenar las diligencias que considere necesarias para esclarecer la verdad material de los hechos.
- La decisión de apertura de la causa a prueba es facultativa del juzgador y no constituye agravio a la garantía de defensa en juicio.
- La declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente.
- Las cuestiones relativas al Decreto N° 2140/13 no pueden considerarse "específicas" o "novedosas" dada la abundante jurisprudencia existente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: