Logo

VILAR, NORBERTO ALEJANDRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó descuentos de la Policía Federal en sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Policia federal argentina Haberes Decretos Suplementos


¿Quién es el actor?

Norberto Alejandro Vilar

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (PFA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias devengadas y adeudadas por la institución de suplementos establecidos por el decreto 2140/13 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "Bosso" ya se pronunció sobre la cuestión de los suplementos del decreto 2140/13, por lo que corresponde remitirse a esos fundamentos.
- Respecto del plazo de prescripción, el nuevo Código Civil y Comercial dispone una regla de transición que mantiene el plazo quinquenal en curso al 1/8/2015, por lo que la demanda interpuesta el 17/7/2014 fue presentada en tiempo.
- Corresponde imponer las costas a la parte demandada por haber resultado sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar