ZELASCO JOSE FRANCISCO c/ UBA-FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES s/EMPLEO PUBLICO
El actor promovió demanda por despido indirecto y daños contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
¿Quién es el actor?
José Francisco Zelasco
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
- Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener indemnización por "despido sin causa", salarios adeudados y daños
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La jueza de grado consideró que no hubo "despido indirecto" y que la desvinculación del actor respondió a una apreciación subjetiva propia, sin estar acreditado que la universidad tuviera voluntad de despedirlo. Se tuvo en cuenta que el actor no superó la prueba de oposición en el concurso para renovar su cargo, y que se había promovido un Juicio Académico en su contra por expresiones discriminatorias, al que el actor se negó a someterse.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La relación del actor con la universidad era de empleo público, no regida por la Ley de Contrato de Trabajo. El actor no cuestionó en tiempo y forma el resultado adverso del concurso, y su decisión unilateral de considerar que fue despedido no se ajusta a la normativa universitaria. La universidad actuó razonablemente al iniciar el Juicio Académico por las expresiones discriminatorias del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: