Logo

CARDOZO, DIEGO ALFREDO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda sobre el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Costas Prescripcion quinquenal Suplementos Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Diego Alfredo Cardozo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 2744/93 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos. También confirmó el plazo de prescripción quinquenal aplicado y la distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara citó los precedentes "Carrozzino" y "López" que establecieron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 2744/93.
- Respecto del plazo de prescripción, la Cámara aplicó la regla de transición del art. 2537 del Código Civil y Comercial, confirmando el plazo quinquenal.
- Sobre costas, la Cámara sostuvo que no existían motivos para apartarse del principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar