QUIROGA, MIGUEL EDUARDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA
Un empleado presentó demanda de amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia que impuso las costas al Estado.
¿Quién es el actor?
MIGUEL EDUARDO QUIROGA
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda de amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio y confirmó la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez de primera instancia consideró que el acto administrativo impugnado fue dictado luego del plazo para contestar el informe previsto en la Ley 19.549, por lo que correspondía aplicar la imposición de costas al vencido establecida en el art. 14 de la Ley 16.986 de amparo. La Cámara consideró que el Ministerio no había dado razones suficientes para apartarse de dicho principio general. Además, la Cámara modificó a la baja la regulación de honorarios de la parte actora, reduciéndolos a 7 UMAs en primera instancia y fijando 2,1 UMAs por la actuación en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: