VATES SA c/ GCBA-AGIP-DGR s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La empresa Vates SA cuestionó el tratamiento diferencial de alícuotas en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos aplicado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La Cámara revocó la inhibición del juez de primera instancia y declaró la competencia del fuero federal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa Vates SA promovió demanda contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y sus organismos recaudadores por el tratamiento diferencial y más gravoso en el Impuesto sobre los Ingresos Brutos aplicado a su establecimiento industrial por no estar ubicado exclusivamente dentro de la jurisdicción de la CABA. La jueza de primera instancia se inhibió de intervenir, considerando que la competencia correspondía a la justicia local de la CABA. Contra esa resolución, Vates SA interpuso recurso de apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la inhibición y declaró la competencia del fuero federal para entender en la causa. Sostuvo que la cuestión debatida es de estrecha analogía con el precedente "Cervecería y Maltería Quilmes" de la Corte Suprema, el cual zanjó la discusión sobre la competencia federal en casos de cuestionamiento a la constitucionalidad de normas locales que afectan el comercio interjurisdiccional. Por ende, al quedar trabado un conflicto de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción, ordenó elevar los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: