DE VEDIA Y MITRE, RAQUEL c/ EN - M DE JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3
La actora reclamó la aplicación de la Ley 24.043 por el exilio sufrido. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario del Estado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. De Vedia y Mitre promovió demanda contra el Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos) a fin de que se le aplique el beneficio previsto en la Ley 24.043 por el período comprendido entre el 8/07/1977 y el 2/07/1983, cuando debió exiliarse. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso y dejó sin efecto la resolución denegatoria, ordenando la remisión de las actuaciones a sede administrativa para que se practique la liquidación del beneficio. El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal, cuestionando que la Ley 24.043 no consagra como beneficiario a quienes hayan debido exiliarse y que el caso no resultaba equiparable al precedente "Yofre de Vaca Narvaja". La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario, señalando que los reparos del apelante sólo traducen su disconformidad con la decisión, lo cual es materia propia de los jueces de la causa y no de revisión por vía del art. 14 de la Ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: