Logo

HERRERA, PABLO ANDRES Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes del Servicio Penitenciario Federal demandan al Estado Nacional por incorporación de compensaciones al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la resolución que rechazó el planteo de falta de agotamiento de la vía administrativa.

Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Compensaciones salariales Accion contencioso administrativa Agotamiento de la instancia administrativa


¿Quién es el actor?

Agentes del Servicio Penitenciario Federal en actividad

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen al "haber mensual", con carácter remunerativo y bonificable, las compensaciones creadas por el decreto 243/15, y se reliquiden haberes y abonen retroactividades.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación del Estado Nacional y confirmó la resolución que rechazó el planteo de falta de agotamiento de la vía administrativa. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad, criterio que no varía aun cuando el decreto 9101/72 fue derogado. Además, la conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar