COSTA, RUSTOM CAMILA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES-LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió acción de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y distribuyó las costas del proceso en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Camila Costa Rustom
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas del proceso en el orden causado, dado que el objeto del pleito devino abstracto y no existe parte vencida.
Fundamentos principales:
- La declaración de la cuestión abstracta impide acudir al principio rector establecido en el art. 68 del CPCCN, pues la imposibilidad de dictar un pronunciamiento final sobre la procedencia de la pretensión cancela todo juicio que permita asignar a cualquiera de las partes la condición necesaria –de vencedora o de vencida
- para definir la respectiva situación frente a la condena en costas.
- En tales condiciones, al devenir abstracto el objeto del pleito y no existir parte vencida, corresponde distribuir las costas del proceso en el orden causado, en los términos del art. 68, ap. 2do, del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: