ARCURI, ALEJANDRO RUBEN Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores Arcuri y otro demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (PFA) reclamando el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto N° 2140/13.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiéndose a lo resuelto en causas anteriores por la misma Sala y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Señaló que las cuestiones planteadas respecto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, tanto en cuanto al fondo como a la imposición de costas, eran sustancialmente análogas a lo ya resuelto. Asimismo, remitió a lo decidido por la Sala respecto al carácter que debe asignarse a las sumas abonadas de acuerdo al Decreto N° 380/17.
En mérito de ello, la Cámara confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado, e impuso las costas de ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: