MARCOLLESE, NAZARENO c/ EN-M HACIENDA-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Aporte Solidario y Extraordinario creado por la Ley N° 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El demandante, Nazareno Marcollese, interpuso una acción declarativa contra el Estado Nacional y la AFIP, solicitando la inconstitucionalidad de los artículos 1 a 5 de la Ley N° 27.605 que estableció el "Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia". Además, requirió una medida cautelar para que se ordene a la AFIP abstenerse de iniciar acciones tendientes a percibir dicho aporte. El juez de primera instancia rechazó la medida cautelar, considerando que no se encontraba acreditada prima facie la verosimilitud del derecho invocado, ya que determinar si el aporte era confiscatorio excedía el limitado marco de cognición propio de esta etapa procesal. La parte actora apeló. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar, considerando que no se encontraba demostrada la verosimilitud del derecho invocado, ya que la acreditación de un supuesto de confiscatoriedad está sujeta a rigurosas exigencias probatorias que exceden el marco acotado de un proceso cautelar. Asimismo, entendió que no se había acreditado el peligro en la demora, teniendo en cuenta que el contribuyente cuenta con otras vías procesales para discutir la constitucionalidad del aporte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: