Logo

JIRA, JULIANA ANDREA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó al Estado incluir en el haber mensual de los empleados ciertos suplementos como remunerativos y bonificables.

Corte suprema Policia federal argentina Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decreto 2744 93 Ley 21 965 Oriolo


¿Quién es el actor?

Juliana Andrea Jira y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar que se incluyan en el haber mensual de los actores los suplementos creados por los decretos 2744/93 y sus modificatorios, como remunerativos y bonificables, y se abonen las retroactividades correspondientes.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Indicó que los fundamentos se basaron en la jurisprudencia de la Corte Suprema en el caso "Oriolo", que señaló la ilegitimidad del decreto 2744/93 al desconocer la estructura salarial prevista en la Ley 21.965.
- La Cámara también confirmó la imposición de costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar