Logo

FERNANDEZ CAMILA CELESTE Y OTROS c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que modificó parcialmente la de primera instancia en una demanda por daños y perjuicios.

Danos y perjuicios Recurso extraordinario Arbitrariedad Cuestion federal Responsabilidad estatal


¿Quién es el actor?

Fernández Camila Celeste y otros

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional, confirmando la sentencia que modificó parcialmente la de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Los agravios del Estado Nacional sólo traducen su disconformidad con las razones de hecho, prueba y de derecho común que fundaron el pronunciamiento de la Cámara, aspectos que corresponden a los jueces de la causa y no a la instancia extraordinaria.
- No basta con invocar cuestión federal basada en alegaciones genéricas sobre garantías constitucionales afectadas.
- La arbitrariedad invocada no se encuentra acreditada, ya que la sentencia constituye una derivación razonada del derecho aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar