BRUNO NICOLAS EMILIO Y OTRO c/ GCBA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron incidente de aclaratoria de resolución que los tuvo por desistidos del recurso de apelación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el incidente al considerar que no correspondía aclarar la decisión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores Bruno, Nicolás Emilio y otro promovieron demanda por daños y perjuicios contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros. En la sentencia de primera instancia, la Cámara los tuvo por desistidos del recurso de apelación que habían interpuesto. Los actores solicitaron aclarar dicha resolución, argumentando que el desistimiento fue espontáneo y que por lo tanto no correspondía imponerles las costas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, rechazó el incidente de aclaratoria. Consideró que la resolución era suficientemente específica al atribuir las costas por el desistimiento de la apelación, y que ello no implicaba reconocer un derecho a cobro de honorarios por parte de los letrados de la contraparte, sino simplemente el cumplimiento de la obligación procesal de expedirse sobre las costas. Entendió que la posición asumida por los actores reflejaba una desinterpretación de la normativa aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: