BLANCO, GUILLERMO MATIAS Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama el cobro de sumas adeudadas por errónea liquidación de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la excepción de defecto legal interpuesta por el Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Guillermo Matías Blanco y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina (EN-M Seguridad-PFA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por liquidación errónea de suplementos creados por Decreto 380/17
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación del Estado Nacional y se confirma el rechazo de la excepción de defecto legal.
Fundamentos principales:
- El tribunal remite a los términos y conclusiones de una sentencia anterior que analizó temas similares (causa 1852/2018/CA1 "Cáceres Sandra Inés y otros c/ EN-M Seguridad-PFA").
- El actor identificó claramente en la demanda los suplementos reclamados, los cuales surgen del recibo de sueldo acompañado.
- El Estado Nacional tendrá oportunidad de ejercer su derecho en las etapas procesales pertinentes.
- Las costas en esta instancia se distribuyen en el orden causado, atendiendo a las particularidades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: