ZARZUR, MIGUEL ANGEL c/ EN-M HACIENDA-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario creado por la Ley N° 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la denegación de la medida cautelar solicitada por considerar que no se acreditó la verosimilitud del derecho invocado.
Medida cautelar
Verosimilitud del derecho
Peligro en la demora
Aporte solidario
Impuesto confiscatorio
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Zarzur
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario creado por la Ley N° 27.605
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto contra la denegación de la medida cautelar solicitada. El tribunal consideró que para acreditar la verosimilitud del derecho invocado (la supuesta confiscatoriedad del aporte) se requiere un análisis exhaustivo de las cuestiones de fondo que excede el limitado ámbito de las medidas cautelares. No se demostró fehacientemente que el aporte afecte de manera sustancial el patrimonio del contribuyente. Además, existen vías recursivas por las que el actor puede cuestionar el aporte sin necesidad de una medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: