Incidente Nº 3 - ACTOR: EN-INTA (LEGAJO 14443) DEMANDADO: CACACE JUAN EDUARDO s/BENEF. DE LITIGAR S/G
El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos, el cual fue denegado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la denegación del beneficio.
¿Quién es el actor?
Juan Eduardo Cacace
¿A quién se demanda?
No consta
- Objeto de la demanda: Solicitud del beneficio de litigar sin gastos
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la denegación del beneficio de litigar sin gastos.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El beneficio de litigar sin gastos es de interpretación restrictiva y excepcional, y debe concederse solo a quienes demuestren fehacientemente la falta de recursos económicos para afrontar los gastos del proceso.
- En el caso, el actor no logró convencer al tribunal de su imposibilidad de hacer frente a los gastos. Las declaraciones testimoniales presentadas no aportaron información concreta y suficiente sobre su situación económica y patrimonial.
- El actor no especificó sus ingresos, gastos, bienes y movimientos de cuentas bancarias, por lo que no se pudo acreditar su alegada situación de carencia de recursos.
- Si bien no tiene bienes inmuebles, vive en Canadá desde hace años, sin dar precisiones sobre su vivienda.
- En el futuro, la decisión podrá ser revisada si se incorporan nuevos elementos probatorios que logren la convicción de que corresponde otorgar el beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: