Logo

MARQUEZ, MIGUEL ANGEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia que declaró la causa como de puro derecho y ordenó la apertura a prueba en un reclamo por el pago de diferencias salariales amparado en el decreto 380/17.

Diferencias salariales Prueba informativa Apertura a prueba Decreto 380 2017 Contencioso administrativo federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina) para que se les reconozcan, liquiden y abonen de manera correcta los incrementos salariales otorgados por el decreto 380/17. Al contestar la demanda, el Estado Nacional sostuvo el carácter particular, no remunerativo y no bonificable de los suplementos creados por dicho decreto, posición contraria a la de los actores. Ante esta controversia fáctica, la Cámara consideró que existen hechos controvertidos que justifican la apertura a prueba de la causa, revocando así la decisión de primera instancia que la había declarado de "puro derecho". La Cámara ordenó la apertura a prueba, con costas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar