IBARRA, JUAN CARLOS c/ EN - M DE SEGURIDAD -PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por incorporación de un suplemento salarial a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia y ordenó la apertura a prueba de la causa.
¿Quién es el actor?
IBARRA, JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
EN
- M DE SEGURIDAD -PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que el suplemento percibido por aplicación del Decreto 380/17 sea incorporado a su haber mensual con carácter remunerativo y bonificable, y se le liquiden las diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia que había declarado la causa de "puro derecho" y ordenó la apertura a prueba. Consideró que existían hechos controvertidos relativos a la liquidación y percepción de los suplementos previstos en los decretos 380/17, los cuales debían ser comprobados mediante la producción de las pruebas ofrecidas por las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La mera negativa o desconocimiento de un hecho no impone necesariamente la apertura a prueba si el tribunal estima que se encuentra en condiciones de resolver las cuestiones propuestas sin necesidad de recurrir a su producción.
- Sin embargo, en el presente caso existen prima facie hechos controvertidos relativos a la liquidación y percepción de los suplementos previstos en los decretos 380/17, que deben ser comprobados. Además, las partes han ofrecido prueba respecto de la cual no han desistido, lo que impone la apertura a prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: