DAL BO, CAMILA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor del letrado patrocinante de la parte actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Camila Dal Bo, promovió un amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires (UBA) en virtud de la Ley 24.521. El tribunal de primera instancia reguló los honorarios del abogado patrocinante de la actora, el Dr. Martín Iglesia. La UBA apeló la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó la regulación de honorarios realizada en primera instancia. En sus fundamentos, el tribunal señaló que, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate -el amparo por mora-, correspondía confirmar los honorarios regulados a favor del letrado patrocinante de la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 16, 19, 29, 44 in fine, 51 y concordantes de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: