Logo

ALMADA, GIMENA ANALIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Remuneracion Bonificaciones Suplementos salariales


¿Quién es el actor?

Gimena Analía Almada

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales establecidos por el Decreto 1322/06.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un caso análogo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala señaló que las cuestiones planteadas eran sustancialmente análogas a lo resuelto previamente por la misma Sala en un caso de características similares, que a su vez se ajustaba a lo decidido por la Corte Suprema.
- Respecto al plazo de prescripción, se aplicó el plazo quinquenal, en función de una interpretación literal de las normas pertinentes, dado que la demanda/reclamo se había interpuesto con anterioridad al 1° de agosto de 2017.
- Sobre la imposición de costas, se aplicaron los fundamentos expuestos por la Sala en un caso previo, imponiéndose las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar