KLOKER, ANALIA GABRIELA c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.
Carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales instituidos por Decretos 1322/06, 2140/13 y 380/17
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos vertidos en precedentes jurisprudenciales de la misma Sala y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de dichos suplementos.
- Principales fundamentos:
"Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 1322/06 (...) son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2009 (...) decisión que se ajusta a lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (...)"
"Que, por su parte, las cuestiones planteadas en los agravios de la demandada en torno al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 2140/13 (...) son sustancialmente análogas a lo resuelto por esta Sala en la sentencia dictada el 27 de septiembre de 2016 (...) decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (...)"
"Que, respecto al agravio referido a la aplicación del artículo 16 del decreto 380/17 (...) la parte dispositiva de la sentencia cuestionada es clara en cuanto establece que el cobro de diferencias por los reajustes ordenados procede hasta la fecha de entrada en vigencia del mencionado decreto, su tratamiento resulta claramente insustancial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: