Incidente Nº 1 - ACTOR: BEAS, JORGE ANTONIO Y OTROS DEMANDADO: ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/INC APELACION
Rechazo parcial de apelación contra sentencia que declaró incompetencia del fuero contencioso administrativo federal por domicilios de los actores. La Cámara confirma la competencia federal para el domicilio en provincia pero revoca para el domicilio en CABA.
¿Quién es el actor?
BEAS, JORGE ANTONIO Y OTROS
¿A quién se demanda?
ESTADO NACIONAL
- ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de apelación contra sentencia que declaró incompetencia del fuero contencioso administrativo federal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV admitió parcialmente el recurso de apelación. Confirmó la declaración de incompetencia respecto del domicilio del co-actor Beas en Hurlingham, Provincia de Buenos Aires, pero revocó la misma en relación al co-actor Amatore Rodrigué que tiene domicilio en CABA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó el criterio jurisprudencial propio y del Ministerio Público Fiscal sobre competencia por domicilio de las partes en este tipo de reclamos contra la AFIP.
- Señaló que el domicilio del co-actor Beas en Provincia de Buenos Aires determina la competencia de la justicia federal con asiento en esa jurisdicción, mientras que el domicilio del co-actor Amatore Rodrigué en CABA corresponde al fuero contencioso administrativo federal.
- No se trató el desistimiento del reclamo de reintegro de sumas presentado por los actores, al no haber sido proveído por el juez de primera instancia.
- Sin costas en esta instancia por no existir actividad útil de la parte contraria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: