Logo

FIEGELMULLER, MIRTA NOEMI c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La actora, jubilada de 65 años de edad y con problemas de salud, cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar la jubilación con dicho tributo.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados


¿Quién es el actor?

Mirta Noemí Feigelmuller

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones sobre el haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP restituir los montos retenidos y abstenerse de descontarle suma alguna en concepto de Impuesto a las Ganancias de la prestación previsional de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que el legislador debe considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados al aplicar el Impuesto a las Ganancias, no solo su capacidad contributiva.
- La actora, de 65 años y con problemas de salud, pertenece al colectivo vulnerable señalado por la Corte Suprema, por lo que corresponde aplicar dicha doctrina.
- No es necesario acreditar confiscatoriedad del tributo, sino la situación de vulnerabilidad del jubilado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar