DURAN, MARIA EVA c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente caso se trata de un recurso directo interpuesto contra la regulación de honorarios de los abogados intervinientes en un proceso de amparo por mora tramitado contra el Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirma los honorarios regulados a favor de los Dres. María Tagle y Jorge Lorenzo Peve, patrocinante y apoderado de la parte actora. La Cámara señala que, atendiendo a la naturaleza del asunto, la normativa aplicable (art. 48 de la Ley 27.423 sobre honorarios mínimos en amparos) y los criterios del art. 16 de dicha ley (motivo, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor), corresponde confirmar los honorarios regulados en primera instancia. Adicionalmente, la Cámara indica que el importe del Impuesto al Valor Agregado (IVA) debe integrarse a los honorarios si el profesional acreedor reviste la calidad de responsable inscripto en dicho tributo. En caso contrario, el plazo para el pago del IVA sobre los honorarios comenzará a correr a partir de que el profesional denuncie su condición frente al fisco.