SANZ DE URQUIZA, JAVIER AUGUSTO c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986
El jubilado demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Javier Augusto Sanz de Urquiza
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que justifican el gravamen sobre el haber previsional del actor, y el cese de los descuentos y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el reintegro de los montos retenidos desde la interposición de la demanda y el cese de los descuentos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor acreditó su situación de vulnerabilidad por ser una persona adulta mayor jubilada con problemas de salud, y que el impuesto sobre su haber previsional le genera una efectiva lesión patrimonial, en los términos del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema. Confirmó que la sanción de la Ley 27.617 no modificó ese criterio jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: