Logo

SCAGLIONE, ROSA TERESA c/ UBA Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

Regulación de honorarios profesionales en juicio por empleo público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal establece los honorarios de la abogada de la parte demandada.

Regulacion de honorarios Abogado Recurso incidental Proceso judicial Empleo publico


¿Quién es el actor?

Desconocido

¿A quién se demanda?

UBA y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales en un juicio por empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los honorarios de la abogada de la parte demandada a $44.000 por el proceso de primera instancia y $12.000 por la tarea realizada en la instancia de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a lo establecido en los artículos 6º, 7º, 9º, 19, 20, 33, 37, 38 y concordantes de la ley 21.839; y teniendo en cuenta la naturaleza del juicio, la trascendencia económica de la cuestión resuelta –el modo anormal de terminación del proceso-, su monto, la calidad y eficacia de las labores desarrolladas en las etapas del proceso ante primera instancia, ELEVANSE a la suma de PESOS CUARENTA Y CUATRO MIL ($44.000) los honorarios regulados a favor de la Dra. Johanna Vanina Cattan, quien ejerció la dirección letrada y representación de la parte demandada. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 y concordantes de la ley de arancel, la importancia del asunto discutido y la tarea desempeñada ante esta alzada, REGULANSE en la suma de PESOS DOCE MIL ($12.000) los emolumentos de la citada profesional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar