Logo

CAPRISTO, CARMENLA c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La jubilada promovió demanda de amparo contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias de su prestación previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas que autorizaban dicha retención.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Amparo Afip


- Actora: Carmela Capristo, jubilada

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias de su jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que autorizaban esa retención. Ordenó el cese de los descuentos y el reintegro de los montos retenidos. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" ha establecido que corresponde declarar la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones, al menos respecto de los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, sin necesidad de analizar las circunstancias concretas de cada caso.
- Si bien el Congreso sancionó posteriormente la Ley 27.617 modificando la Ley de Impuesto a las Ganancias, esa reforma no se condice con lo establecido por la Corte Suprema en "García" respecto de la necesidad de un "tratamiento diferenciado" que conjugue la capacidad contributiva con la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar