SEGAGNI CARLOS DANIEL Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por improcedencia de retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas aplicadas y la orden de cese de las retenciones.
¿Quién es el actor?
Carlos Daniel SEGAGNI
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Improcedencia de retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628 y ordenando el cese de las retenciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias a jubilados y pensionados, sin necesidad de ponderar las concretas circunstancias de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 no cumple con los parámetros fijados por la Corte, al no contemplar un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción del art. 56 de la ley 11.683 para la devolución de lo retenido.
- Se imponen las costas por su orden, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: