BRONDO, SHIRLEY MARLENE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos decretos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Shirley Marlene Brondo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de los Decretos N° 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo de la actora.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La cuestión sobre el carácter remunerativo y bonificable de los decretos mencionados es sustancialmente similar a lo resuelto por la Corte Suprema en causas anteriores.
- No corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta el efectivo pago, ya que ello importaría la violación de la norma que veda el anatocismo.
- Respecto al carácter de las sumas abonadas conforme al Decreto N° 1322/06, corresponde remitirse a lo resuelto por la Corte Suprema en otra causa.
- En cuanto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial.
- Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: