HARASENCHUK, CLARO RAMON Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declinatoria de competencia del tribunal de primera instancia.
- Actores: Claro Ramón Haransenchuk, Hernán Alcides Cabrera, Victor Hugo Aramayo, Bienvenido Roberto Araujo, Juan Domingo Ayala y Ramón Héctor Fariña
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y obtener el reintegro de retenciones efectuadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declinatoria de competencia del tribunal de primera instancia, por considerar que la competencia corresponde a la Justicia Federal en Misiones, donde están domiciliados los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el Fisco Nacional tiene jurisdicción en todo el territorio nacional, por lo que no puede sostenerse que la competencia deba radicar en el domicilio de la AFIP. Además, indicó que la pretensión incluye una medida cautelar para que se ordene a la AFIP abstenerse de retener el Impuesto a las Ganancias, por lo que corresponde a la justicia federal de Misiones, donde están domiciliados los actores, entender en la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: