Logo

MIGUEL, EMILIO ANGEL Y OTROS c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional confirmando la inconstitucionalidad de artículos de la ley de impuesto a las ganancias.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Derechos constitucionales Amparo


¿Quién es el actor?

Emilio Angel Miguel y otros

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo ley 16.986 impugnando la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 de impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia que había confirmado la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los planteos del Fisco resultaban insustanciales dado que se ajustaban a la clara jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "García", "Mira" y "Dotta". Asimismo, rechazó los argumentos de arbitrariedad dado que el Fisco no demostró que la sentencia careciera de fundamentación adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar